Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.286 (54087)

19:26:44 La liga VIII.286 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.286 (54087) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gorakoak F.T  (1377Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L fbascu  (3257Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L rats F.C.  (2831Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Saratoga2009  (3785Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L cameros team  (12324Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 4 152 17.917.9: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Altavista FC  (7059Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cosido team  (7104Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 153 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V vistavella c.f  (14217Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 129 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 167.4 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.286' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.