Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.561 (38597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.561 (38597) Siguiente Información oficial sobre 'VII.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Airgam Boys  (4Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 29.729.7: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
2º L DIMOR-9  (388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L MareaAzul  (2327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V MERLI  (1924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Irabazleak FT  (3246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Molletense C.F  (4748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V CE Camaleones  (6298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Teruel Existe C.F.  (7756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 176.6 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 46º 52º 36º 100º 326º
32º 187º 112º 59º 661º 290º
España, Medias 1411º 1417º 1399º 1465º 1691º
1384º 1552º 1477º 1409º 2026º 1654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.