Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. D. PUÇOL  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Guepardo Balompié  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ponderosa United  (3382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Tiki-Taka U.D.  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Atlètic Illes Medes  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rias Baixas de Galicia FC  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Maranatha FC  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 260.6 28.228.2: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 311º 214º 272º 673º
232º 295º 334º 803º 527º 626º
España, Medias 678º 650º 548º 589º 1014º
551º 576º 666º 1148º 854º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.