Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPORTEAM FS  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.439.4: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Arganzuela Atletico  (948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Syntropis  (801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Ibiza F.C  (3140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 31.331.3: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 6969: mágico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
6666: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V The NerdyGeeks  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Super Cocos  (2246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 323 29.129.1: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 71.471.4: mágico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Sin Talento  (7257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Kermit&Peggy F.C.  (5820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 125 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 279.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 2º 54º 828º 3º 33º
1º 23º 1º 4º 464º 2º
España, Medias 334º 395º 1169º 148º 356º
161º 227º 95º 263º 803º 242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.