Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Poaletes F.C  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Rayo Huescano F.C.  (1896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Colom duia Barretina  (4309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V elite_ab  (4916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V S. D. Websca  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Uvieu SAD  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Os Xurelos  (3017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Klaatu Barada Nikto  (8159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 190.8 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 887º 691º 895º 836º
764º 956º 849º 796º 834º 612º
España, Medias 1582º 1526º 1255º 1741º 1550º
1397º 2002º 1580º 1574º 1631º 1161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.