Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.46 (5559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.46 (5559) Siguiente Información oficial sobre 'V.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

253/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zumo de piña  (386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Pale Rider  (1220Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 272 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Atlético Mostoleño  (1177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atletic Poblenou  (1418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Racing Avatar  (1181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Aguijon F.C.  (1992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 126 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Lobo Especial  (1989Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Clon99  (2038Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 205.6 22.022.0: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 254º 253º 249º 255º 253º
256º 249º 256º 255º 243º 254º
España, Medias 1661º 1482º 944º 1937º 1848º
2019º 1730º 2054º 1843º 1555º 2035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.