Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.871 (38907)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.871 (38907) Siguiente Información oficial sobre 'VII.871' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nestas F.C.  (2002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Rock & Roll  (2420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V GüimarCF  (1398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L AM Sound  (3293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Patriots C.F.  (5471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V umgteam  (5843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Misado F.C.  (4832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 174 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Zambranetti  (6332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 136 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.9 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 333º 367º 523º 202º 377º
270º 179º 185º 658º 223º 433º
España, Medias 1698º 1732º 1888º 1560º 1742º
1629º 1504º 1535º 2023º 1561º 1798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.