Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.951 (38987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.951 (38987) Siguiente Información oficial sobre 'VII.951' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benimamet C.F.  (379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 254 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V bembibre atl  (1493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Pulpileño Atlético  (1866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V GRANADA 69 FC  (2257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 204 19.219.2: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L CARABANCHEL CD  (4047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 131 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Esteban Echeverria Juniors  (6043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L masas utd.  (7446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V OierFc  (6278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 164.4 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 295º 276º 701º 496º 35º
698º 250º 820º 36º 26º 147º
España, Medias 1660º 1641º 2066º 1861º 1396º
2063º 1615º 2185º 1389º 1380º 1511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.