Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Harecrisna C.F.  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Cabañal Emirates  (2900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Footbal Team Elda  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V RCD KATIUSCA  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V güellu-güellu  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L cachondina  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L fauci one  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 255 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Mandarinos AF  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
265.6 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 509º 417º 545º 495º
533º 510º 570º 268º 546º 581º
España, Medias 864º 838º 755º 957º 869º
934º 967º 994º 590º 974º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.