Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.1 (5514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.1 (5514) Siguiente Información oficial sobre 'V.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 46/256

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pitirri  (329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 384 40.340.3: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Real Verdimar  (110Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 367 38.938.9: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 57.857.8: titánico (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 6767: mítico (alto)
3º L ELEFANTES TAMILES  (1041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Er Cadi Weno  (529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.037.0: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º L verxeban4  (1204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.235.2: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Kan de Palleiro  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V asperos fc  (943Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 305 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V TOROS SEMENTALES ESPAÑOLES  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 244 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
332.3 34.934.9: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 19º 46º 100º 35º 56º
20º 129º 10º 170º 24º
España, Medias 89º 119º 174º 93º 119º
74º 316º 43º 41º 349º 76º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.