Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.734 (15052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.734 (15052) Siguiente Información oficial sobre 'VI.734' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC DelBosque  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 6666: mítico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Sampitopatos FC  (2918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V F.C Erreala 86  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L UDKatanga  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V C.F.San Bartolo  (5655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Moliú Team  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CD O Renque  (6475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Paraiso Fiscal  (7971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
207.5 22.522.5: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 954º 807º 1010º 816º
1008º 979º 1016º 909º 682º 829º
España, Medias 1330º 1296º 1148º 1369º 1157º
1372º 1329º 1411º 1257º 1023º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.