Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.512 (38548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.512 (38548) Siguiente Información oficial sobre 'VII.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 413/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V NoNameTeam  (586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Pisoni  (2268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Potemkin Returns  (2029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Bañeza SD  (4093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L torpedo2017  (6432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Lendakari  (3844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Wigumos  (5424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 137 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L EXCOVER  (7196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 169.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 389º 413º 291º 250º 799º
359º 189º 291º 834º 756º 772º
España, Medias 1754º 1778º 1655º 1613º 2164º
1722º 1545º 1651º 2199º 2121º 2137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.