Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.390 (38426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.390 (38426) Siguiente Información oficial sobre 'VII.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lamentables  (46Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 298 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Rusky  (528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 245 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sabat United  (258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Atletico Vallecas  (1635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V CD Olvera  (1923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V C.P. Guareña  (6618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Tanketa  (5320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 131 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Galeon SF  (7971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 73º 102º 149º 184º
243º 152º 116º 499º 94º 237º
España, Medias 1446º 1438º 1462º 1506º 1546º
1603º 1498º 1464º 1863º 1448º 1594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.