Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sarakosta  (988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.935.9: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Unionistas Colchoneros de Salamanca  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.832.8: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Las Castañuelas  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V FC Manila Sparks  (5441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Amman Tehran  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Burjassot CdF SUD  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L eltebasteam  (7476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V NOTHING ELSE  (7773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
232.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 992º 941º 1018º 612º
1018º 991º 1021º 808º 483º 491º
España, Medias 1350º 1333º 1282º 1385º 951º
1408º 1351º 1436º 1151º 815º 828º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.