Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.479 (14797)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.479 (14797) Siguiente Información oficial sobre 'VI.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cagómetro  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 30.230.2: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Los Toletes C.F.  (2170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V San Miguel  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Eusko Real  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Plumillas  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V laicuchi  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V BELEN FS  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L C.N.M.  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 144 16.116.1: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 214.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 132º 546º 54º 100º
40º 93º 58º 120º 318º 55º
España, Medias 343º 439º 921º 230º 364º
176º 306º 230º 335º 645º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.