Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.348 (38384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.348 (38384) Siguiente Información oficial sobre 'VII.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L vaqueta  (855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Tanganika F.C.  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V TAURUS C.F:  (1897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L LaS PaLMeRaS  (2528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V UltimateTeam  (5339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Rayo Cubata  (7656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V TORREADRADA C.F.  (6014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L U.D.CHARRA  (4404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 90 10.210.2: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.1 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 579º 518º 327º 548º 736º
878º 226º 631º 788º 714º 556º
España, Medias 1880º 1798º 1478º 1803º 2040º
2223º 1292º 1904º 2054º 2007º 1715º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.