Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.226 (14544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.226 (14544) Siguiente Información oficial sobre 'VI.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Izarrak  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Los Contraatacativos  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Odines  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L llamborda  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Artaun Rovers  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 220 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Atlético Chavatars II  (6174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L kanuti k.i  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V S_D_TENISCA  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 126 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 199.8 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1008º 1010º 1010º 853º 898º
822º 840º 828º 759º 959º 623º
España, Medias 1349º 1353º 1362º 1197º 1241º
1168º 1185º 1175º 1100º 1308º 964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.