Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Looli's Rabbit  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 292 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Real Caba Balompié  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 290 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 7171: mágico (alto) 4646: magnífico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º V Atlético Palomares  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Dark Child  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V tobanes  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Muetes y estrellados F.C.  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L YUFOR QUINTANAR  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Legion de Fuego  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.6 28.128.1: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 270º 51º 205º 967º
215º 194º 251º 1000º 765º 1011º
España, Medias 669º 611º 368º 530º 1312º
539º 498º 581º 1379º 1105º 1398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.