Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1969 (179512)

18:13:52 La liga VIII.1969 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1969 (179512) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1969' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alandalus  (1864Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Eivisa A.S.  (6223Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Burguillos Athletic  (7636Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.D. Orduña  (7191Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Los Cobra en Bueno  (5801Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 139 16.316.3: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sporting Rial  (9586Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 146 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V PeluKa's Team  (10871Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 14.914.9: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Gunnaraude  (14073Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 122 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 154.4 16.416.4: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.1969' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.