Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1969 (179512)

03:38:36 La liga VIII.1969 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1969 (179512) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1969' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alandalus  (1864Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 201 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Los Cobra en Bueno  (5801Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Burguillos Athletic  (7636Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Eivisa A.S.  (6223Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L PeluKa's Team  (10871Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L C.D. Orduña  (7191Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Sporting Rial  (9586Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 149 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Gunnaraude  (14073Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 115 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
162.9 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.1969' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.