Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V campanar c.f.  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Mai shit a world  (1086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 37.337.3: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Fortpienc F.C.  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L PCB United.  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Dynamo de Bicicleta  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Molina's Wolves  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L La Mosca 2.0  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Martyrs Club  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
249.3 27.227.2: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 522º 438º 278º 676º 480º
689º 646º 662º 698º 434º 370º
España, Medias 863º 779º 618º 1017º 820º
1030º 987º 1004º 1040º 769º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.