Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.825 (38861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.825 (38861) Siguiente Información oficial sobre 'VII.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 98/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Kipast C.F.  (921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L florete.F.C  (1076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Manta al coll  (2575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Four Roses F.C  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L FC El Papiol  (980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Birras birres  (2710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V UD Logronyo Team  (6871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Sccruuppp Team  (7991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 101 10.010.0: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
164.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 160º 98º 41º 300º 404º
574º 162º 382º 866º 181º 491º
España, Medias 1525º 1463º 1405º 1665º 1769º
1939º 1527º 1747º 2231º 1545º 1856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.