Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Great White  (1071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L tupamaro  (2469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Nacional de Policías  (1320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V serrallonga  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Nules Barça  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V AsturianosTeam  (6212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L PPtpetaclnc  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Gamones de Sayago  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
228.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 742º 732º 670º 571º 785º
695º 412º 662º 668º 774º 776º
España, Medias 1083º 1073º 1011º 913º 1126º
1038º 748º 1005º 1009º 1116º 1117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.