Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.389 (14707)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.389 (14707) Siguiente Información oficial sobre 'VI.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 925/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Claro F.C.  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L CARMEL F.C.  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Carneiros S.A.D.  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V coto alto f.c.  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Canet lo Roig CF  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Los Peripatéticos  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Racing Club Merida  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Bayern Zaragoza FC  (8154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.9 27.227.2: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 925º 789º 970º 626º
910º 1003º 847º 644º 554º 621º
España, Medias 1295º 1266º 1131º 1316º 967º
1256º 1364º 1190º 985º 890º 964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.