Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los Imparables Club de Futbol  (117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 364 39.639.6: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Don Cheng FC  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Cástulo C.F.  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Carbayones Azules  (2964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V FCSentmenat  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Murcianos Magicos  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V C.F passerotto di milano  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 167 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L BDN Tinderwolves  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
238.3 26.026.0: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 742º 340º 977º 587º
958º 997º 907º 487º 609º 560º
España, Medias 1203º 1083º 680º 1328º 927º
1310º 1356º 1253º 825º 948º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.