Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Captain Meteor  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V BDN Tinderwolves  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Cástulo C.F.  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L FCSentmenat  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Porrasboyz F.C.  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Don Cheng FC  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Carbayones Azules  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Sporting de Perkistan  (6976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 256.3 27.727.7: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 159º 48º 291º 734º
405º 203º 398º 755º 652º 703º
España, Medias 548º 500º 379º 629º 1075º
743º 520º 735º 1098º 989º 1046º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.