Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Indios Mapuche  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Tasiast F.C  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Albacete 2018  (1577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
7575: utópico (alto) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V CTT Portell  (5308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Rosaleños fc  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Club Atlético de Prosperidad  (5212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L melandru f.c  (7495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Peiriso  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 838º 714º 694º 816º
705º 689º 638º 338º 946º 678º
España, Medias 1180º 1179º 1055º 1036º 1157º
1047º 1032º 979º 677º 1294º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.