Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D.Carrizal  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Tavernes  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 240 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Reality show  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 27.127.1: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Al_Atakeeerrr...!!  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V CD Couso  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V TUMI'S CLUB  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V costodamorte  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Monchibiri F.C.  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 138 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 58º 45º 42º 59º
39º 45º 38º 45º 62º 55º
España, Medias 158º 167º 119º 184º 357º
164º 296º 139º 152º 974º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.