Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.893 (15211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.893 (15211) Siguiente Información oficial sobre 'VI.893' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paradas Team  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Palencia United  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L rebrotcapi  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.633.6: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Horizonte Club  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Althia Nova  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Estella Marnis  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Cagarela FC  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Valdoviño SPB  (7734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 154 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 273.3 29.729.7: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 300º 190º 120º 607º 312º
628º 570º 654º 362º 324º 357º
España, Medias 641º 531º 452º 949º 647º
970º 912º 996º 696º 636º 691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.