Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.822 (15140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.822 (15140) Siguiente Información oficial sobre 'VI.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Toledo.  (151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Can Falguera FC  (738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Atlético de Useras  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L sporting utielano  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L coopercillo  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V A.D Fesios  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Hoyvin Athletic  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L U.D. Basoselay  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
272.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 91º 108º 135º 137º 482º
115º 212º 90º 303º 655º 359º
España, Medias 432º 449º 469º 448º 820º
423º 517º 389º 638º 992º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.