Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Girona CF  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 409 46.446.4: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Garnata C.F.  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 45.045.0: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7575: utópico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Caña Aquí  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V ath conca  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Duvel Friends  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 336 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 69.669.6: mágico (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Perdedores sin fronteras F.C.  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L ZoeFC  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V sadako fc.  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 313.3 33.933.9: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 56º 44º 45º 64º
56º 14º 58º 64º 53º 64º
España, Medias 189º 184º 91º 115º 349º
165º 43º 191º 434º 298º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.