Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 958/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quality Academy FC  (510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Racing Algemesi CF  (3637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Sporting Cascante  (4410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Intermitente cf  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V streetplitos  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L F.Claab.Barajas  (7950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Kensington del Caserío S.U.  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Witilongi Team  (7727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 958º 697º 775º 999º
926º 587º 783º 1003º 923º 1010º
España, Medias 1320º 1299º 1038º 1119º 1347º
1276º 929º 1126º 1391º 1268º 1394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.