Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chainza F.C.  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 323 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Cuni C.F.  (2447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L FURIA CIEGA  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 247 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L San Llorens  (3877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Reo Team  (5210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V FC Fea  (3594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC Gandules  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Alakalakuleu  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.9 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 670º 327º 149º 1010º 48º
1022º 812º 1021º 329º 317º
España, Medias 1011º 668º 485º 1373º 367º
1490º 1156º 1444º 667º 190º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.