Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 778/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LegalHunter FC  (919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Basti C.F.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L FRAKASO ESCOLAR  (3303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Cacotas NewTeam  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º L chiki team  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 27.927.9: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L F.C. Blanquets  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Shanghai SIPG F.C.  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Ferpas Team  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.510.5: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.8 26.626.6: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 778º 507º 978º 488º
879º 1009º 896º 594º 455º 427º
España, Medias 1212º 1119º 848º 1326º 829º
1225º 1376º 1240º 935º 788º 766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.