Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.984 (39020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.984 (39020) Siguiente Información oficial sobre 'VII.984' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hack Team Racing  (235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Doppeltganger  (2183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 213 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Plaza de las flores  (1785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L castillejos F.C.  (3976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Rayo Camponubense  (4769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.E.Vedruna Palamós  (4404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Atletico de Madrid c.f.  (5634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L M.j kuga f.c  (5868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 199.1 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 202º 209º 385º 369º 43º
508º 315º 384º 65º 106º 34º
España, Medias 1567º 1574º 1750º 1732º 1354º
1873º 1668º 1748º 1352º 1390º 1271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.