Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 988/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bodymod  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Dragones Rojiblancos F.C.  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FC KOLS  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Pony Hans CF  (3889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Pocoprobable  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V piratas del poligono  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V remolinos  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Kapaz  (8149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 213.8 23.223.2: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 988º 903º 957º 954º
953º 828º 994º 827º 826º 1016º
España, Medias 2024º 1980º 1690º 1971º 1949º
1954º 1606º 2214º 1566º 1619º 2310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.