Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.311 (14629)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.311 (14629) Siguiente Información oficial sobre 'VI.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jumpermind  (259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L CF Fabra i Coats  (145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Rapid Illo  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L SAGITARIO CF  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 282 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Picha Bravas  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V INTER COLL  (5690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Thesalvadores CF  (6848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C. CHEESECAKE  (4155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
250.9 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 129º 214º 526º 68º
686º 296º 769º 115º 57º 263º
España, Medias 529º 470º 549º 864º 370º
1026º 617º 1113º 429º 285º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.