Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cruceta  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.942.9: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L RONYRUNNER  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 40.340.3: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L raverosbarcelona  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 39.039.0: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Gorgias  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 334 38.138.1: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Forza Breo  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 37.037.0: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 15.415.4: débil (alto) 3939: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V Gotxunesta sports  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Los urogallos de lugo  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V Lehman bordes  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 334.6 36.836.8: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 9º 7º 3º 36º 22º
28º 51º 21º 15º 38º 15º
España, Medias 25º 22º 12º 154º 49º
88º 482º 69º 39º 373º 29º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.