Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lacontra CF  (2733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 281 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L f2team  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Can Xic 10  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L C.D. La Taverna  (5263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V A.D. Basilisc  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V los fieras cf  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Alicante Bells  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L HamsterTeam  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
207.8 22.222.2: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 911º 910º 859º 900º 623º
848º 883º 918º 538º 632º 581º
España, Medias 1252º 1251º 1206º 1270º 960º
1204º 1271º 1295º 872º 957º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.