Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nostrapacus  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 39.039.0: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Lecce con ColaCao  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L CD Sporting Valencia  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Babylon 5  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7979: divino (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V sagalliga55  (3761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Real Tacuense FC  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V The Critters f.c  (6931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Arreu  (8134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
252.8 26.126.1: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 613º 783º 817º 148º 933º
94º 394º 56º 781º 978º 740º
España, Medias 954º 1124º 1158º 464º 1275º
394º 727º 339º 1124º 1327º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.