Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cistinoicos  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 303 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Sporting de Göteborg  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L chango's back  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Real Pazuengos City  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Mesón ZZZ  (3572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V S.D.Fenix  (1779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Tricampeon EUL  (3846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Coboliers  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 265.9 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 150º 98º 100º 736º
74º 193º 91º 448º 756º 823º
España, Medias 458º 487º 425º 368º 1078º
345º 440º 375º 784º 1098º 1168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.