Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 687/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L babich  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Fuzzyloginos  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Van Pedrool FC  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L MLP  (4883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L c.f.zamora  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Tokyo Angels  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V palomonion  (5634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Teo's Footballl Club  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 10.210.2: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 230.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 687º 267º 792º 829º
811º 838º 670º 899º 788º 616º
España, Medias 1123º 1029º 563º 1429º 1456º
1472º 1628º 1166º 1735º 1495º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.