Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chalychi  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V JAVI V F.C  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Mordaza f.c.  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 59.459.4: titánico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L MaSTeRPooL-BaeZa  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 300 27.727.7: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L tikitakatikitaka  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 244 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Medi Team  (4480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 270 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Athletic Fonollosa F.C  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 252 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L ORDERSD96A  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 22.622.6: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 4747: magnífico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
272.5 27.327.3: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 624º 1000º 15º 555º
12º 29º 12º 387º 650º 504º
España, Medias 604º 963º 1384º 158º 892º
183º 104º 193º 718º 979º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.