Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.647 (38683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.647 (38683) Siguiente Información oficial sobre 'VII.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 781/1024

Temporada 29
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuidado barro  (1111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L PICHIWEY  (2977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Comando Rado  (5738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Clufufa CF  (1716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V knil team  (6800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Solo Drink Team  (7315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Jander Team  (6864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Chavetas  (7497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
177.3 19.019.0: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 663º 781º 830º 127º 947º
298º 71º 165º 935º 942º 763º
España, Medias 1978º 2111º 2147º 1022º 2301º
1387º 789º 1087º 2257º 2294º 2030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.