Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ciudad Alhambra  (5Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V L`Entregu  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Barçalleida  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Gatos Sucios  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V PaninhoTeam  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L els castallers  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V chichuflo  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L New-dvorak  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 267.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 806º 577º 819º 772º
806º 842º 731º 372º 905º 719º
España, Medias 1163º 1145º 917º 1243º 1136º
1215º 1381º 1115º 699º 1448º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.