Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1009 (15327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1009 (15327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1009' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 873/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V valenciaclubdejofra  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Kuxkies F.C.  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 5151: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Perikitos  (5328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Real Lavin  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Boleoni Football Club  (5093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Campelo F.C  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V ErickFC  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V bugos soreja 22  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
215.9 22.822.8: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 887º 873º 887º 803º 636º
960º 466º 914º 616º 532º 733º
España, Medias 1228º 1214º 1230º 1144º 977º
1304º 804º 1258º 957º 867º 1075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.