Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1009 (15327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1009 (15327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1009' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hattrick-Invaders  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Dollet FC  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Pompei F.C.  (4442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Ivansa  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L los coperos  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V laNena  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 14.914.9: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Yog-Shoggoth F.C.  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 23.223.2: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L PCF TEAM  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 251.8 26.226.2: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 729º 848º 23º 977º
52º 17º 51º 947º 873º 976º
España, Medias 901º 1093º 1561º 135º 2038º
229º 57º 230º 2003º 1778º 2109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.