Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.894 (38930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.894 (38930) Siguiente Información oficial sobre 'VII.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ostitio team  (206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Términos Contrastuales  (1052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V ZAMORA CLUB DE FÚTBOL  (3092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L UD Vall de Uxó  (5280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Caravia Saudí CF  (5389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L Gatsu Team  (5483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Satriani F.C.  (3947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L CHEMANOUTE  (7102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 154.0 16.416.4: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 382º 374º 280º 502º 440º
506º 591º 385º 255º 656º 290º
España, Medias 1747º 1739º 1644º 1867º 1805º
1871º 1956º 1750º 1619º 2021º 1653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.