Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.34 (38070)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.34 (38070) Siguiente Información oficial sobre 'VII.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Martí  (58Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Niuty F.C.  (1848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Bayern de San Agustín  (1998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Aruccina F.C.  (2521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Mindala Atl  (4790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Spain n Roses  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Mis Cosas  (5677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V villa real sub 20  (4838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.911.9: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 166.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 199º 330º 151º 374º
145º 317º 56º 153º 638º 278º
España, Medias 1529º 1564º 1695º 1515º 1739º
1508º 1682º 1417º 1516º 2003º 1643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.