Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SportingSiero  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 35.835.8: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L C.D. Encinasola  (1267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 349 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Los Airgam Boys  (555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L Llanes c.f  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 331 30.230.2: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 66.366.3: mítico (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Real Mandril CF  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Shadowmages  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.D. Castellón  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 11.311.3: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L nuntorre  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.9 27.527.5: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
42.142.1: brillante (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 286º 681º 24º 634º
46º 15º 48º 572º 462º 901º
España, Medias 487º 627º 1022º 255º 974º
326º 154º 325º 912º 791º 1243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.